Holleeder en Van Hout investeerden in cocaïne

Heinekenontvoerders Holleeder en Van Hout hadden midden jaren negentig veel geld te besteden. Ze belegden dat in prostitutiepanden, in een gokhal en in cocaïnehandel, zo beweert Willem Holleeder vandaag in de rechtbank, waar hij terecht staat voor meerdere moorden.

Alles of niets

Holleeder vecht tegen levenslang, zo gaf hij eerder vandaag al toe. Daarom is het alles of niets. Hij wil schoon schip maken en uitleggen hoe hij als Heinekenontvoerder rijk werd. Dit om aan te tonen dat er op die wijze goed werd mee verdiend door andere familieleden, zoals zijn zussen Astrid en Sonja. Eerder heeft hij hier niet eerlijk over verklaard maar dat was juist om diezelfde familieleden uit de wind te houden, zo beweert hij. 

Zolang hij de nadruk op het met criminaliteit verdiende geld legt, kan hij de zussen mogelijk meeslepen in zijn val, zo zou je deze strategie het beste kunnen uitleggen. Soms lijkt het net alsof de Neus getuige is in een fictief proces tegen die twee zussen. En dat dus niet hij terecht staat maar zij. 

@backlink(166465)

Cocaïnehandel

Het begint allemaal ten tijde van de Heinekenontvoering in 1983. Holleeder en consorten slagen er in 'de finaleronde' van die misdaad een deel van het losgeld te begraven. Daarna gaat het erom zoveel mogelijk geld om te ruilen zodat het niet meer te linken is aan de ontvoering, zo vertelt Holleeder vandaag in Osdorp. Een deel van het losgeld wordt daarom fluks in Zuidamerikaanse cocaïnehandel geïnvesteerd door mensen die De Neus niet wil noemen. Het geld dat daarmee 'verdiend' wordt gaat naar vastgoedman, en financieel specialist Rob Grifhorst, die het op zijn beurt in allerlei ondernemingen steekt.

@backlink(114610)

Lijntje

Holleeder zelf heeft met deze Grifhorst niet veel contact. Grifhorst zou zich een beetje afgewend naar hem hebben opgesteld. "Maar hij moest wel doen wat Cor en ik hem opdroegen, want we hadden hem aan een lijntje." Holleeder vertelt ook dat de Heinekenontvoerders Grifhorst hebben meegenomen naar Amsterdam-west, naar de romneyloods waar dan nog Freddy Heineken en diens chauffeur gevangen zitten. Dit om Grifhorst duidelijk te maken dat er geld is, en dat dit geld niet met drugshandel verdiend is en dus moet worden witgewassen.

Holleeder schijnt nerveus te zijn nu hij dit allemaal met naam en toenaam vertelt. Er komen ook mensen in zijn betoog voorbij die hij zelf nooit eerder zo concreet heeft aangeduid.

“Alles wat er verdiend is met die bedrijven, die voor een kwart van Van Hout en mij waren, deelden Cor en ik.” Hoewel de panden officieel op naam van Grifhorst stonden, zo vertelt de Heinekenontvoerder. Holleeder geeft nu aan dat er voor de buitenwereld nooit sprake was dat Van Hout en hij 'samen' in bepaalde zaken zaten. Al was dat soms wel zo maar dan 'geheim'. Zo kreeg hij als wit aangestelde bedrijfsleider gewoon een 'salaris': "Alleen al met de investering op de Achterdam in Alkmaar  (waar het duo prostitutiepanden bezat MH)  pakten we zo'n 23 mille per maand. En daarnaast hadden we nog witte inkomsten uit de gokhal op de Wallen."